Domingo, 27 de febrero de 2011

?+?? ? Sons of Anarchy? - ??3x09?Turas?? ??+ ?

[Cuidado, entrada a rebosar de spoilers]

Bueno para comentar los cap?tulos que me quedan, me los estoy volviendo a ver. Sab?a que esto suceder?a. El 3x09 es un excelente cap?tulo. Mucha p?lvora y cad?veres. Los fuegos artificiales cortes?a de Jimmy O?Phelan el gran puntazo del cap?tulo junto con el cara a cara de Gemma, Fiona y Mo con Jimmy.

Jax tiene alguno de los grandes momentos del cap?tulo. Me gusta su conversaci?n con Mam?. Ambos preocupados por el cariz de los acontecimientos y pensando qu? posici?n tomar para recuperar a Abel ante el IRA y ante Jimmy.? Gemma se escandaliza ante la catadura moral de estos irlandeses que juegan con un beb? como si fuera una ?ficha de p?ker? y Jax le suelta aquello de que ellos no son las v?ctimas,? que esas cosas no ocurrir?an si no traficaran con armas con ellos. Jax con el peso de la culpa sobre sus hombros. Una constante en esta tercera temporada. La respuesta de Gemma: ?no es momento para ex?menes de conciencia?.

Tara se ha ido ganando el respeto de los moteros en la serie. Como ejemplo el encuentro en el Hospital con Tig, Kozik y Piney. El hecho de que sea una doctora, haberla visto en acci?n salvando vidas y que tiene agallas (al?margen de que es la chica de Jax) parece que funciona con los m?s duritos de Charming.

El cap?tulo no puede terminar peor. Tara y la amiga gestora camino de la cl?nica abortiva son secuestradas por Salazar y su novia (una parejita que prometen dejar a Bonnie&Clyde como unos aficionados). Espero que en Charming se corra la voz de que si en una carretera solitaria les dan un golpe o les piden ayuda, Never, ever, se bajen del coche m?s bien, que pisen a fondo el acelerador.

?Otros puntos a tener en cuenta:

?.? La conversaci?n Kellan ? Gemma

?? El hermano de David Hale es asqueroso. ?C?mo es posible que sea un peligroso rival pol?tico para? Oswald! No hay color.

?? Lo de Jax con su media hermana va de mal en peor. Hoy han tocado abrazo bajo la luna.

? La ternura que despierta en el ario Darby el viejo jud?o del gimnasio es una contradicci?n genial.

? El dolor de Chibs ante la muerte de uno de los chicos irlandeses del club.


Tags: sons of anarchy, season 3

Publicado por ananula @ 1:02  | Series
Comentarios (0)  | Enviar
Jueves, 24 de febrero de 2011

?+?? Sons of Anarchy -?3x08?Lochan?Mor ?+?

[Cuidado, entrada a rebosar de spoilers]

He cometido una gran cagada con mi planning para ver la 3? temporada de Sons of Anarchy. Mi intenci?n al comentar cap?tulo por cap?tulo en el blog era triple. Era algo que he quer?do hacer con m?s series (desde Lost), me parec?a interesante para masticar mejor los cap?tulos y tener ese recuerdo archivado en el blog (que es mi gran dep?sito de recuerdos por escrito a falta de un diario) y, sobre todo, lo hac?a porque no me quer?a ventilar la serie en dos d?as sino disfrutarla con tranquilidad y el escribir cap?tulo a cap?tulo tras terminarlos me evitaba los atracones de cap?tulos. Es evidente que he fallado en el ?ltimo prop?sito ?ya la he terminado! S?, una marat?n de casi seis horas. Los seis ?ltimos cap?tulos del tir?n. Es injustificable pero el d?a se dio a ello. Cap?tulos adictivos, d?a de estos tontos de sof?, compras hechas, mucho trabajo e incapacidad para establecer por donde empezar... total, cosas de esas que a mi me suelen pasar. Y ahora me entraba la duda existencial de si comentarla en el blog o no. Claro, ya no tiene la misma magia porque ya s? como termina. Pero tampoco estar?a bien dejar el comentario a medias. Odio dejar las cosas a medias. Odio a la gente que deja las cosas a medias. Lo ?ltimo que me hace falta ahora mismo es odiarme a m? misma. Creo que ya es una cuesti?n de terapia que comente, aunque sea brevemente, los cap?tulos que me quedan. Tengo una herramienta, tom? algunas notas breves de los cap?tulos. As? que las tomar? como base.? S?lo har? un adelanto: I love Sons of Anarchy, de un modo desenfrenado.

Vamos con el 3x08 que nos lleva a Irlanda del Norte [cada vez me gusta m?s y m?s Irlanda y los irlandeses, de paso]. La primera cosa molona es ?la sinton?a irlandesizada! y me gust? mucho la parte introductoria musical con los Black 47 (Big Fellah) y el paseo por los verdes paisajes irlandeses. Vamos con las High Lights del cap?tulo. Sin duda, una de ellas, es la intervenci?n de Gemma en el primer tropiezo en Irlanda. Las ratas de O?Neill y McGee esbirros en la sombra de O?Phelan les tienden una trampa a nuestros moteros untando a la polic?a para que les detengan y les deporten. Mam? Teller al volante se encarga de arreglarlo ?qu? no le toquen a la familia! (Estelar Chibs: dirty, loyalist bastard!). Sus cara a cara con Mo (Trixie) ya son vibrantes. Y toma el t? sin leche, lo que le faltaba para ser lo m?s.

El anunciado (y temido) acercamiento entre Jax y su hermana irlandesa empieza a ser evidente, desde la presentaci?n. Hay qu?mica.?Luego ella va a llevarle las s?banas limpias a la habitaci?n. Y luego?vienen los?jueguecitos en el boxeo callejero, que te vendo las manos, miraditas, para?terminar con que la chica le ofrece que se duche en su casa. Menudas declaraciones de intenciones. Y?Jax encantado desde que sabe que no es una menor.?La irlandesa es m?s espabilada a?n de lo que parec?a. Gemma ojo avizor. Hermanitos, hermanitos... El tab? del incesto es sagrado para m?. La pelea de boxeo nos ha dejado unos cuantos momentos de Jax luciendo musculitos que hacen las delicias de cualquiera. Por lo dem?s, ha tenido una conversaci?n con el cura pseudoentra?able, que le anda liando con historias para que mate a O?Phelan por ellos como condici?n para decirle d?nde est? Abel. Los espectadores sabemos que Jax tiene un trato con Stahl para entregarle a O?Phelan vivo. Uyuyuy.

Mientras en Charming, Tig tiene un par de momentos enormes (su reacci?n en la comisar?a por lo del carn? de conducir) y sus piques con Kozik (?qu? bien me cae, tambi?n!). Aqu? cabr?a se?alar la espantada de uno de los novatos, sin las suficientes agallas para entrar en Samcro.?No me olvido de Tara. Hace ya unos cap?tulos que me ha ganado.?Comienza a tener dudas sobre si seguir adelante con su embarazo o no. De hecho, ha concertado cita para acabar con el asunto. Lyla le ha precedido.

Otros apuntes?r?pidos:

. He de confesar que me dan bastante lacha casi todos los ?mejicanos? de la serie. Cuando empiezan a hablar en ingl?s y meten alg?n taco en espa?ol, me crispan los nervios, los desollar?a vivos [y soy de [email protected] gilipollas que suelen meter palabros inglesizados en la conversaci?n para hacer la gracia]. Somoza es vomitivo y m?s peligroso que un perro con rabia.

.? Me suena un mont?n la hija de Chibs, no s? d?nde la he visto antes...

?.?El t?tulo del cap?tulo. Cada vez que leo alguna palabra terminada en mor no puedo evitar acordarme de Chiquito. Taras que conlleva haber crecido en este pa?s.


Publicado por ananula @ 9:26  | Series
Comentarios (0)  | Enviar
Martes, 22 de febrero de 2011

?+?Sons of Anarchy -?3x07?Widening Gyre?+?

[Cuidado, entrada a rebosar de spoilers]

De los mejores cap?tulos hasta el momento. Mucho Jax-Tara pero bastantes cosas m?s all? de ellos ?qu? esto es Sons of Anarchy!?Un buen cap?tulo de los Sons no es completo sino hay ostias y, a ser posible, entre bandas rivales. En ?ste, es el jefe de los Calaveras el que provoca que entren en acci?n tras asesinar a uno de los hombres de una banda amiga y aliada de Samcro. Le dan su merecido. El muchacho planea una venganza. ?Adivinad a qui?n pone en su mira? A nuestra doctora preferida, vaya por Dios.

La ca?da de los Sons sobre Irlanda est? al llegar. De momento, en este cap?tulo hemos descubierto que la secci?n que el Club tiene en Belfast est?, en su cabeza, vendida a Jimmy. Mal asunto (?bien!?esto promete!). Sab?a que el marido de Trixie era un vendido. Mientras, ?Trixie? y Gemma han tenido una conversaci?n por tel?fono m?s que interesante. Del anterior cap?tulo sabemos que Jax ignora que su padre tuvo actividad en Belfast y ni la Reina ni Clay quieren que lo averigue. En este nos hemos enterado que la actividad de John en Irlanda del Norte, con Trixie, tiene forma de chica veintea?era y pelirroja. Toma ya. Hasta Gemma se ha quedado a cuadros. Y yo que aventuraba l?o entre ella y Jax tras la conversaci?n tel?fonica de hace unos cap?tulos... Los secretillos familiares seguir?n dando juego.

Como ten?a que suceder, Tara pilla a Jax con las manos en la masa. No monta ning?n numerito [ni lloros ni pataleos]. Soberbia. Otra muestra de poder femenino es Lyla que se ha ganado mi respeto total por cosas como ?sta. Siguiendo con Tara junto a mami Teller han protagonizado uno de los grandes momentos del cap?tulo: su hu?da del hospital. Antes de eso han tenido una conversaci?n de mujer a mujer [Me ha recordado a Lost, por lo de que Gemma le haya pedido que sea la ?constante? de Jax. ?Desmond!] Tara mantiene su embarazo en secreto y a cambio ayuda a Gemma a escapar.? Pero volvamos a la hu?da: ?qu? grandes! . Desde el enga?o y la ba?era de hielo hasta los cara a cara de Tara con la gestora [ganada a la causa] y el de Gemma con ?Unser? [perdido de la causa]. El flipe de Jax y Clay al verla aparecer y los momentos estelares de Tig: primero?dici?ndoles que no intenten convencerla para que se entregue, que ?l ya ha pasado por eso y despu?s distrayendo a la poli. ?Crack!??l se queda en Charming y le deja su pasaje para Irlanda a Gemma.?Si Tig se queda en Charming es que pasar?n cosas en California.

??

Se me olvidaba. Momento tierno del cap?tulo: Opie y Lyla. Le ha costado pero le ha dicho que la quiere. Horas antes le hab?a dicho cosas bastante m?s feas. Muchas ganas de comenzar a ver las aventuras irlandesas de los chicos de Charming.


Tags: sons of anarchy

Publicado por ananula @ 7:28  | Series
Comentarios (5)  | Enviar

?+? Sons of Anarchy ?-?? 3x06?The Push????+?

El comienzo del cap?tulo ha sido de lo m?s relajado. Los Sons tienen nuevos novatos. Tienen una pinta de apalominados que pa qu?. De momento parecen destinados a dar momentos graciosos. De todas maneras, ser? dif?cil que lleguen a ocupar el lugar de privilegio en?nuestro corazoncito que ten?a Half-Zack. La no entrada de Kozik por el veto de Tig y la posterior pelea ha sido otro de esos momentos a recordar. Los problemas con los mejicanos en Charming est?n desangrando a los Sons. As? que pasan a la acci?n. Les roban las drogas a los calaveras mejicanos, secuaces de los Mayans [El pique Kozik-Tig sigue dando momentos de gloria]. El robo les sirve para tomar una posici?n de ?fuerza? ante los Mayans: buscan un acuerdo de paz. Y ?lvarez lo toma con condiciones. Una de las condiciones (que se carguen a un calavera que est? en el Hospital) nos da otro momento glorioso de la mano de Chucky, Opie, Tig y Kozik.

Por su parte?Jax sigue adelante con su pacto con Stahl. Se ve forzado a cont?rselo a Mama Teller, que es perspicaz como pocas, y ?l le pide que cambie su declaraci?n ante los federales. La da?ada del asunto termina siendo la compa?era de cama de Stahl, acusada de los dos asesinatos por Gemma. La abogada de Gemma resulta ser ?Calamity Jane! Pero ya no dice tacos y viste como una yuppy.

La falta de money ya es alarmante para los moteros. Aqu? entra en juego Tara, que cada vez es m?s indispensable. Tienen que colocar medicamentos ilegales y qu? mejor contacto que una profesional del sector. Siempre tiene que surgir alg?n cabo suelto. El cabr?n de Darby?ha visto a Tara?y a Jax hacer la venta en una cl?nica?y lanza el anzuelo de que Samcro est? metido en la distribuci?n de droga. Consecuencia n?mero 1: redada de la poli en el taller. Consecuencia n?mero 2: Jax encuentra una excusa para pegarle la patada en el culo a Tara. Porque s?, tras marear la perdiz en unos cuantos cap?tulos el pr?ncipe motero se ha desecho de Tara. Para protegerla, porque la quiere. Pero le ha dado la patada. Tara estamos contigo.

Siento repetirme pero el sentimiento ha crecido en intensidad. Odio con todas mis fuerzas a la arrastrada de la porn-star piernas largas esa. La mirada pensativa que le echa Jax despu?s de que ella le babosear? que la llevara a casa cuando ?l est? a punto de largarse del taller despu?s de la redada... ?lo sab?a! ?lo estaba planeando!.?Despu?s de darle la patada a Tara el rubio busca un agujero en el que verter sus penas... efectivamente, la escoge a ella. A todas ?stas, empiezo a cansarme de ver el culo de Jax.

?

Dos ?ltimos apuntes:

.?Lo bien que me cae Oswald, tiene cara de tan buen tipo.

. Unser parece transformado desde la muerte de Hale. Est? asumiendo como propios algunas de sus ideas. Comienza a pensar y a actuar como un poli. ?Se avecina choque de intereses con Samcro?

. Seguimos en una serie de cap?tulos "algo light". Aunque me est?n gustando.

. Esta entrada me ha quedado excesivamente explicativa para lo que ha pasado... Intentar? no emocionarme tanto en adelante.


Tags: sons of anarchy

Publicado por ananula @ 7:00  | Series
Comentarios (0)  | Enviar
Lunes, 21 de febrero de 2011

+ Sons of Anarchy -?3x05?Turning and Turning?+

[Cuidado, entrada a rebosar de spoilers]

Comenzamos el cap?tulo con Gemma en el Hospital tras la fuerte arritmia cardiaca que las emociones vividas en el anterior cap?tulo le provocaron y...?detenida. La reina est? ?algo? molesta por no haber sido informada de lo de Abel. Los destinatarios principales del cabreo son Tara y Jax. Me ha encantado el cara a cara entre Gemma y Tara. Grandes las dos. Nos ha permitido conocer que la Doc. est? de seis semanas. Comienzo a entender su susceptibilidad en los ?ltimos tiempos. Tara estoy contigo. La gestora del hospital tambi?n y eso es bueno. Su decisi?n de no dec?rselo a Jax promete jaleos futuros.

Mientras, nuestros moteros andan desesperados por dinero. La b?squeda de Abel, ahora ya saben que est? en Belfast, requiere unos cuantos de los grandes. Parece que robar a los mejicanos su droga puede ser una fuente inmediata de billetes. Divertida la excursi?n con Tig y Chucky al almac?n de los mejicanos. Cada vez que Tig sale en pantalla se puede esperar lo mejor. Mientras en Belfast, el panorama sigue tenso. Cada vez soy m?s fan de Mo (me cuesta no llamarle Trixie). Su marido no me inspira confianza y su hija es espabilada, me cae bien.

Otra que aparece cobrando nuevo e importante protagonismo es Stahl. De la que, al comienzo del cap?tulo, comprobamos que sigue tan cabrona como siempre, dando por culo a Samcro todo lo que puede. Ahora tiene la oportunidad de aprovecharse estando Gemma contra las cuerdas, acusada por doble homicidio. La han degradado por? culpa de las jugadas que le han hecho los moteros de Charming, tampoco es dif?cil entenderla. Pero se vislumbra un final de las hostilidades. Jax va por libre. Ve a su familia acorralada y le ha propuesto un pacto: entregarle a los irlandeses (Jimmy a la cabeza) a cambio de que la persecuci?n de su familia acabe. Gemma fuera y que las acusaciones hacia el club sean historia. Un salto al vac?o al que se ha unido la ATF. Muy buen final de cap?tulo.


Tags: sons of anarchy

Publicado por ananula @ 23:50  | Series
Comentarios (0)  | Enviar

?+?? ? Sons of Anarchy ?-?? 3x04?Home?? ???+?

[Cuidado, entrada a rebosar de spoilers]

Y por fin Gemma se entera del pitote: han secuestrado a Abel.?Por supuesto, es el momento ?lgido del cap?tulo y es lo que lo cierra. La llamada de Mo (Trixie en Belfast) es la manera. Ni Jax, ni Clay, ni Tara se decidieron y la irlandesa se les adelant?. La noticia ha dejado a Gemma por los suelos (literalmente, debo apostillar). No ha tenido un buen cap?tulo: dejar a su padre en un asilo le ha roto el coraz?n y lo de Abel la ha rematado. Y ha tenido la buena idea de volver a Charming y llamar a Stahl.

Lo que viene de Belfast es de lo mejor del cap?tulo. La atm?sfera nocturna y el inter?s creciente de los personajes (con especial menci?n para el cura, de aspecto entra?able y actos no tan entra?ables, entregado a la causa unionista). En el Norte de Irlanda, hay disparidad de criterios.?Jimmy (Adams en Deadwood, la n?mesis de Jacob en Lost) quiere devolver al beb? con su familia en la costa Oeste americana pero el cura tiene otros planes para Abel y Samcro.

Por otra parte, no quiero dejar de rese?ar el creciente ambiente de tensi?n entre Tara y Jax. Nuestro rubio predilecto pasa por malos momentos y la presencia de Tara no parece ayudarle. Discusi?n tras discusi?n. En la ?ltima le ha soltado alguna perla a Tara para derretirse (?no somos tu familia! ?haz lo que te dicen!). Una actitud protectora la suya, bastante autoritaria. Sigo con mi eterno debate Tara s?, Tara no. Aunque cada vez estoy m?s de su lado.?A veces me exaspera su ?egocentrismo?. Con toda la mierda de Abel a veces parece m?s preocupada por su futuro con Jax que por el presente y los problemas que tienen. Es insegura e impulsiva, caracter?sticas que por s? solas no me antipatizan. Se ve venir una ruptura.


Publicado por ananula @ 21:50  | Chorradas
Comentarios (0)  | Enviar
Domingo, 20 de febrero de 2011

?+????Sons of Anarchy?-? 3x03 Caregiver????+?

[Cuidado, entrada a rebosar de spoilers]

En el tercer cap?tulo se preparan los acontecimientos para el salto definitivo de los Sons a Irlanda. Llegan, al final del cap?tulo, noticias de Belfast: Cameron ha aparecido muerto. Primer golpe en la frente. Le cre?an en Vancouver. ?Qu? ha pasado con Abel? Los espectadores sabemos que est? bien y que?los planes de los irlandeses radicales pasan por entregarlo a una familia cat?lica de la causa. Pero no parece que pap? Teller les vaya a poner las cosas f?ciles, la reacci?n est? al caer. Mientras tanto, hemos sabido que nuestra Trixie irlandesa tuvo un affaire con el viejo Teller, que debi? de tenerlas tiesas con Gemma y que es un personaje con muchas agallas.

?Pero de este cap?tulo no se puede dejar de hablar de las aventuras de la pr?fuga Teller en casa de su padre, al que da vida un maravilloso Hal Holbrock, quien manifiesta unas alarmantes p?rdidas de memoria y protagoniza varios momentos conmovedores. La ?ltima en unirse al grupo ha sido Tara. Despu?s de que Tig fuera disparado por el abuelo en una momento de sexo y confusi?n, llaman a la Doc. para que se haga cargo del desaguisado. Por el camino, entre Gemma y ella, se cargan a la asistente que cuidaba del viejo muy dispuesta a entregar a Gemma por una buena recompensa a cambio. Un proceso, todo ?l, salpicado de momentos hilarantes y surrealistas cuyo corolario es el cameo de Stephen King a quien contratan para que se deshaga del cad?ver sin que se entere el resto del club. Las chicas de Samcro no se andan con chiquitas. En cuanto a mi opini?n sobre Tara se est? imponiendo el respecto y afecto frente a las dudas habidas. Y Tig, qu? decir de Tig... es muy grande.

Por su parte Opie parece encantado con su novia aunque se pilla unos cabreos antol?gicos porque la profesi?n de la chica no le gusta. Y para terminar: odio a la otra estrella del porno que se arrastra por los huesos de Jax. Profundamente.


Tags: sons of anarchy

Publicado por ananula @ 10:01  | Series
Comentarios (0)  | Enviar

? +??? ?Sons of Anarchy?-? 3x02?Oiled???????? +?

[Cuidado, entrada a rebosar de spoilers]

El segundo cap?tulo ha sido de transici?n.?Dos escenarios presentes. La conexi?n irlandesa en Belfast con Cameron, Abel y su cat?lica familia (incluida Trixie nuestra puta preferida de Deadwood). Charming y los problemas que no paran de perseguir a los Sons. Jax saliendo de la c?rcel. La b?squeda de responsables por el tiroteo en el funeral. Y el rastreo de la pista de Abel.?El punto de color lo ponen Gemma, escondida en casa de su padre, con ?ste,?Tig y la asistenta como compa??a. Mientras tanto Tara va cogiendo ciertos modos de la Reina Teller que prometen dar juego. El cap?tulo termina con buenas noticias para el V.P.: Abel est? vivo. Una duda me surge en este punto. Los irlandeses se han cargado a Cameron (y ?en la Iglesia! holy shit!), por lo tanto, ?qu? sentido tiene que no devuelvan ahora a Abel? Su secuestro era una venganza personal... un "hijo por hijo".

Let?s see!


Tags: sons of anarchy

Publicado por ananula @ 6:59  | Series
Comentarios (0)  | Enviar

?*?? RADIOHEAD? - ?LOTUS FLOWER?? * ?

Ayer era Trending Topic en Twitter el?videoclip del nuevo single del nuevo disco de?Radiohead. ?Opini?n? Me gusta, sonido muy electr?nico y con un punto turbio. No tiene desperdicio el bailoteo epil?ptico de Yorke. Me ha recordado a Xil R?os. Con todo el cari?o para ambos. Grandes cada uno en su terreno.??

?


Tags: radiohead, lotus flower, xil rios

Publicado por ananula @ 5:19  | Musica
Comentarios (1)  | Enviar

? +???? ?Sons of Anarchy?-? 3x01 So???? ? ?? +?

[Cuidado, entrada a rebosar de spoilers]

Una entrada emocionada despu?s de haber visto el primer cap?tulo de la tercera temporada de SoA (3x01). Es extraordinario. ?Qu? manera de empezar la tercera temporada! El final me ha dejado temblando. El protagonista absoluto ha sido Jax completamente fuera de s? tras el rapto del peque?o Abel. Le hemos visto pasar del abatimiento e inacci?n m?s absoluta a la explosi?n de violencia m?s brutal al final. Menci?n especial para el emocionante encuentro de Gemma con su padre y sus andanzas como pr?fuga de la justicia bajo la protectora mirada de Tig. Mucha penita la despedida de Half-Sack y tambi?n la muerte de Hale, ahora que su personaje me ca?a bien, era un tipo con ideales. El tiroteo en el entierro y la llegada del hombre del saco irland?s a Belfast bajo la lluvia, aventuran grandes cosas para esta temporada.?

?


Tags: sons of anarchy, season 3

Publicado por ananula @ 4:57  | Series
Comentarios (0)  | Enviar

+?TOP SERIES:?Sons of Anarchy?(2008-)?+

Mucho m?s que una serie sobre moteros.

Ten?a la seria intenci?n de hablar de Ashes to Ashes. Por un extra?o y lamentable fallo en el mecanismo de?mi memoria me hab?a olvidado de ella. La termin? hacia?octubre, sino recuerdo mal, y me lo pas? pipa vi?ndola. Se merece una entrada. Otra que serie que echo de menos (termine Deadwood, snif).?Pero eso ser? en una pr?xima entrada porque me corre prisa comentar "Sons of Anarchy". Termin? hoy la segunda temporada y quiero comenzar la tercera cuanto antes. Las maratones de cap?tulos tienen sus efectos secundarios sobre la salud pero... cuando el resfriado acecha son de lo m?s medicinales. Para presentaciones de la serie hay p?ginas estupendas, no me detengo en ello.

Termin? la primera temporada har? un par de semanas con bastante entusiasmo. El comienzo de la serie est? bien, pero tampoco me provoc? una sobrerreacci?n de emoci?n. Sin embargo a medida que pasaban los cap?tulos y se acercaba el final de temporada, cog?a velocidad de crucero y las tramas y los personajes empiezan a?ser m?s interesantes. Lo de la segunda temporada ya es brutal. Ritmo desde el primer cap?tulo. El trabajo hab?a quedado bien hecho en la anterior temporada. Muchos frentes abiertos y muchos conflictos que resolver para una segunda temporada en la que a Samcro le dan por todos lados. A partir de aqu? comienzan algunos spoilers ?ojo! pero no quiero dejar de comentar algunas cosillas. Por personajes, Gemma sigue siendo el gran Personaje de la serie. Lo es en la primera temporada y en la segunda a?n m?s. Los sucesos que vive a comienzos de la segunda temporada?la dejan rota, vemos a otra?Gemma, ahora?golpeada y vulnerable. Buscando su propia?cat?rsis personal. A?n estoy temblando con el final del cap?tulo 2x10. Hasta me hizo llorar.?Tiene grandes momentos con Unser, con?Tara, con Chibs o con Tig (p?

Jax es el protagonista de la serie (hijo de Gemma), el personaje construido para gustar y empatizar con la mayor?a del p?blico. Y ?diablos! a mi me ha capturado en sus redes. S?, es muy guapo (en la segunda temporada se lo dicen en varios cap?tulos. Hasta el productor porno cabr?n le llama "Brad Pitt". Apuntes que me han hecho esbozar una sonrisa) y, para terminar de ganarse al personal femenino, en los dos primeros cap?tulos de la temporada nos deleitan con su escultural culo.?Si estuviera en mi adolescencia es m?s que probable que ocupara las cubiertas de mis carpetas. Pero Jax es m?s que un guaperas. Su personaje tiene personalidad, inteligencia, compromiso y lealtad con los suyos. A lo largo de las dos temporadas vemos como va buscando su propio camino en el?club y en la?vida. El nacimiento de su hijo y?las lecturas del ideario para el club de su padre son puntos de inflexi?n para su personaje, cada vez menos impulsivo y con m?s poso.?Su relaci?n con Tara (su chica)?estoy segura que es de las que habr? poblado youtube de videos tributo y ser? uno de los temas estrella a photoshopear por las groupies?de la serie. De lo mejor de la temporada han sido su ostilidades con Clay, que tienen uno de sus momentos culminantes en la paliza que se dan en la c?rcel. Y el cierre de las ostilidades con la confesi?n de Gemma, es genial. Una ?ltima cosa sobre Jax: me gustan sus caras de intenso y de ira?, la sonrisa tan dulce que tiene y, sobre todo, su voz rasgada.

Con el personaje de Tara tengo una relaci?n de amor-odio. A veces su inestabilidad y dudas me ponen?un poco nerviosa. Cuando saca su car?cter y no pierde los papeles me gusta. En esta segunda temporada sus momentos con Gemma son grandes y su duelo?de gatas?con la sex-star tiene su punto.

??

?Opie es otro de los grandes personajes. Es de los m?s entra?ables. En la primera temporada se debat?a entre su amor por su mujer y su amor por Samcro. No pod?a vivir sin ninguno pero parec?a verse forzado a elegir entre el uno o el otro. Y en la segunda temporada le tenemos absolutamente hecho a?icos y perdido tras el asesinato de su mujer, con un mont?n de mierda por dentro que hace que pierda la cabeza en muchos momentos de la serie. Opie sigue siendo el personaje de la mirada triste, es imposible no quererle, aunque sea un poquito. En la parte final de la?segunda temporada parece que encuentra una venda que ayuda a?suturar sus heridas en Lyla. Una actriz porno cari?osa y fr?gil a la que comienza protegiendo y va ganando su afecto. Otro de los puntos ?lgidos de la temporada es cuando Tig le confiesa que fue ?l qui?n mat? a Donna. Al final, la verdad termina curando las heridas abiertas?dentro del Club.

Y es Tig uno de los personajes que ha ido ganando m?s cuerpo a lo largo de la serie. Le conocimos como el "bestia parda" en los primeros cap?tulos. La mano derecha de Clay y la mano menos temblorosa a la hora de descargar pu?os y balas. Poco a poco el aderezo de humor con el que est? cargado el personaje con esa mirada de?chalado y acciones de no otra cosa, hace que se gane la simpat?a del espectador. Despu?s le hemos visto dudar y ser compasivo, y llorar y sentir la culpa sobre sus hombros despu?s del asesinato por error de Donna. S?lo nos faltaba que encima comenzara a mostrar una tierna y culpable admiraci?n por Gemma. Su presencia es imprescindible.

Hablar?a de los dem?s: Chibs, Juice, Bobby, Clay, Unser, Hale y dem?s. Pero me est? quedando un post kilom?trico. S?lo quer?a comentar un par de detalles m?s sobre el final de temporada. Estoy profundamente consternada por la muerte de Half-Sack, que me parec?a un personaje muy entra?able. El giro final con el l?o de los irlandeses que trastoca todo, es brillante. Final a lo grande, de lo que te dejan deseando empezar la tercera temporada... Lo bueno que tiene ver series con retraso es que no hay que esperar medio a?o para que estrenen la siguiente temporada. Tengo la 3? temporada calentita en el disco duro. ?Nos vemos en Irlanda! Sloncha!

?


Tags: sons of anarchy

Publicado por ananula @ 2:23  | Series
Comentarios (0)  | Enviar
Viernes, 18 de febrero de 2011

?.?? EL ?CISNE ? NEGRO ,? Darren Aronofsky (2010)??.?

??

?Una de las pel?culas que m?s me han gustado de lo que llevamos de a?o. Fascinante viaje al mundo del ballet y de las obsesiones,?de la?locura. Con una Natalie Portman que se marca una de las actuaciones femeninas m?s poderosas que se recuerdan. El Oscar de este a?o tiene que ser suyo. Una pel?cula oscura y?deslumbrante.?De las que atrapan de principio a final si caes en sus redes.

????? ?

Esto me recuerda que?tengo entrada para ver el montaje de?La Bella Durmiente a finales de marzo. Me apetece un mont?n.

9/10


Publicado por ananula @ 3:03  | Cine
Comentarios (0)  | Enviar

???THE SOCIAL NETWORK???David Fincher (2010)???

?

Inclu? una entrada sobre La Red Social cuando sali? el trailer de la pel?cula. Momento desde el cual la pel?cula me empez? a interesar. En mi carpeta de entradas futuras de blog hice un comentario de la pel?cula que no llegu? a publicar. Supongo que es el momento de hacerlo ya que es mi favorita en la Gala de los Oscars del pr?ximo d?a 27. Mi favorita porque quiero que gane, no porque crea que va a ser la?ganadora A pesar de los primeros pron?sticos muy favorables, cada vez soy m?s pesimista en cuanto a los resultados que pueda obtener. Aunque a estas alturas, me la suda. No me va a gustar m?s por muchos Oscars que le den:

"Algunas veces se va al cine fuertemente sugestionado. Has visto un trailer que te ha gustado. Es la pel?cula de un director al que admiras. Esto, incoscientemente o no tanto, te obliga a ver con buenos ojos una pel?cula. Necesitas que te guste. Con regocijo puedo decir que esto no me ha pasado esta vez. Ten?a muy buenas vibraciones con respecto a la pel?cula y hab?a le?do muy buenos comentarios sobre ella. Sal? de la sala con una agradable sensaci?n de satisfacci?n. Lo mejor que puedo decir de La Red Social es que entr? en el cine y durante casi dos horas me olvid? de todo. No soy de las que se abstrae f?cilmente. No mir? ni una sola vez el reloj. Tengo la sensaci?n de que fui abducida durante ese tiempo. De hecho, la pel?cula se me pas? en un suspiro."

La Red Social ?es una pel?cula sobre los or?genes de facebook? S?, pero no es una pel?cula ?s?lo? sobre los or?genes de facebook. Es una pel?cula sobre la amistad, sobre el ?xito, sobre la traici?n, sobre la soledad... sobre la vida. Un retrato generacional. Si no tienes facebook la vas a entender tan bien o mejor que si lo tuvieras. Un dato para corroborarlo: a Jos? Luis Garci le ha gustado y ?qu? co?o va a saber Garci de facebook y de ordenadores!??????

???

El joven reparto est? espectacularmente bien. En especial un?Jesse Eisenberg que?se ha ganado mi coraz?n entre La red social y Adventureland (no le quitar? ojo en adelante) y que ha conseguido una merecida nominaci?n a los Oscars como mejor actor por dar vida al antip?tico geek Mark Zuckerberg. Un magn?fico Andrew Garfield al que?han ignorado en los Oscars pero no le hace falta tal menci?n para que reconozcamos?que ha hecho un trabajo espl?ndido?y al que prometo que ir? a ver en la pr?xima de Spiderman (esto no lo hago por cualquiera). O un sorprendente Justin Timberlake,?que siempre me recordar? la?cinta de cromo de N?Sync que me grabaron en el instituto y de la que s?lo pod?a soportar una canci?n, que me gustaba mucho, por cierto?(?Ay! aquellos maravillosos tiempos de 3? de la ESO). Remato con un agradecimiento cari?oso para David Fincher: aunque est?s metido en una serie de proyectos bastante "porculeros" se te sigue queriendo y?seguiremos tus?pasos,?maestro. T? trabajo en La Red Social es impecable. Si hay justicia divina te daran el eunuco dorado.

P.D.: A modo de comentario (m?s) chorra sobre la pel?cula: me hace mucha gracia el gemelo caballeroso que se niega en principio a denunciar a Zuckerberg por una cuesti?n de honor. Es yanqui pero tiene una mentalidad de lo m?s medieval y europea.

9,5/10


Tags: la red social, the social network, david fincher, jesse eisenberg, andrew garfield, justin timberlake, aaron arkin

Publicado por ananula @ 2:47  | Cine
Comentarios (0)  | Enviar
Mi?rcoles, 16 de febrero de 2011

? ? TOP SERIES:?? Deadwood ? (2004-2006)? ?

Si este a?o he hecho un descubrimiento en el mundo de las series, ?ste se llama Deadwood. La serie termin? hace casi 5 a?os, con lo cual, no es un descubrimiento tempranero. Es la t?pica serie de la que la gente lleva hablando maravillas desde hace mucho tiempo. La t?pica serie que nunca terminas encontrando un momento para ver. La t?pica serie que ha pasado a colarse en mi olimpo de elegidas de siempre. Estoy enamorada de Deadwood. Me siento afortunada porque voy en el cap?tulo 8 de la ?ltima temporada y todav?a me quedan unas cuatro horas en las que disfrutar de los avatares de esos singulares y desarrapados personajes que se han ganado mi coraz?n. S? que voy a sufrir cuando la termine y s?lo me quede el triste consuelo de volver a ver lo ya visto y saber que no tendr? la oportunidad de vivir nuevas aventuras y desventuras con ellos, que esa historia de amor forma ya parte del pasado. Entonces llegar? el momento de empezar Carnivale. Pero ni Carnivale ni nadie me har?n olvidar nunca a Seth Bullock:

?????

Volver? sobre Deadwood en el blog, seguro. Si tengo ganas, comentando cada una de las tres temporadas. Hum.


Publicado por ananula @ 7:18  | Series
Comentarios (0)  | Enviar

ANIMAL KINGDOM, David Mich?d (2010)

Una de las propuestas m?s interesantes que ha llegado a la cartelera en las ?ltimas fechas. Una pel?cula australiana que tuvo una gran acogida en Sundance y que narra las peripecias vitales de un adolescente que tras la muerte por sobredosis de su madre se va a vivir con su familia materna, su abuela y sus tios, unos de los delincuentes m?s activos y perseguidos de la ciudad. Sin desvelar m?s de la trama: la pel?cula va de m?s a menos. La primera mitad de la pel?cula se hace algo m?s pesada, conocemos con el protagonista a su peculiar familia y los asuntos en los que est?n metidos. Una parte explicativa necesaria para que en la segunda mitad la pel?cula explote a thriller de los buenos y coja un ritmo trepidante que culmina con un final que no decepciona. El chico protagonista (James Frecheville) es de una inexpresividad desquiciante, a pesar de lo cual, resulta cre?ble (un chico que ha crecido en semejante entorno no es extra?o que tenga problemas de comunicaci?n). Destacan el personaje de la matriarca de la familia, a quien da vida Jacki Weaver (papel por el que ha sido nominada al Oscar como mejor actriz de reparto) que mezcla de un modo espeluznante dulzura y dureza; y la estimulante presencia de Guy Pearce, al que ?ltimamente hemos visto en varios proyectos muy interesantes (El discurso del Rey). Resumiento, muy recomendable.

?

6/10


Tags: animal kingdom, David Michôd, guy pearce

Publicado por ananula @ 6:31  | Cine
Comentarios (0)  | Enviar

?El demonio bajo la piel, Michael Winterbottom (2010)?

Se basa en una novela de Jim Thompson, uno de los novelistas m?s oscuros de la literatura americana del s. XX. Me compr? el libro en Irlanda y todav?a no le he hincado el diente aunque he hecho varios intentos. Por ello, esperaba con curiosidad y cierta expectaci?n la pel?cula de Winterbottom que adaptaba la novela. Es posible que me pillar? en un d?a muy poco receptivo, pero no me gust? nada. Partiendo de Casey Affleck, que aunque me parec?a un protagonista perfecto para dar vida a un personaje tan oscuro, me result? tan fr?o y ausente que no llegu? a conectar ni a comprender su personaje. No colaboran sus partenaires femeninas: Jessica Alba y Kate Hudson. Me chirr?an y me di? la sensaci?n de que sus personajes estaban mal dibujados. Y Affleck, siendo un tipo apuesto, no le veo ese encanto perverso por el que me dejar?a matar. No digo que sea una mala pel?cula, s?lo que a mi no me ha gustado. Lo mejor es la violencia cruda y algunos rasgos despiadados de los personajes donde se vislumbra el eco claro de la obra de Thompson. La ambientaci?n es buena y el aire desasosegante est? presente. Pero el giro final y algunas otras vueltas de tuerca no me funcionaron. Creo que el problema ha sido m?s m?o que otra cosa pero no creo que la vuelva a ver para comprobarlo.

??

4/10


Publicado por ananula @ 5:51  | Cine
Comentarios (0)  | Enviar

THE STATION AGENT, Thomas McCarthy (2003)

Como he visto bastantes pel?culas en los ?ltimos meses, hace tiempo que ven?a repensando la idea de hacer aunque fuera un comentario breve en el blog de las mismas. V? The Station Agent o V?as Cruzadas (como se titul? en Espa?a) estas pasadas navidades con mi hermano y por expreso deseo suyo. Confieso que la desconoc?a. Nos gust? mucho. T?pica pel?cula del cine independiente americano, pausada, con buenos di?logos y muchos silencios y una excelente fotograf?a. Ambientada en un pueblecillo del Este americano resulta muy sugestiva. Una joyita. Me sorprendi? encontrarme por all? con una jovencita Michelle Williams. El reparto est? sensacional empezando por Patricia Clarkson y terminando por Peter Dinklage. Me gust? mucho Bobby Cannavale, que tiene un personaje fresco, sin prejuicios, hipersociable y de lo m?s querible.

???

8/10


Publicado por ananula @ 5:23  | Cine
Comentarios (0)  | Enviar

?... LOS JARDINES DE TITA . .

El viaje cultural a Madrid sirvi? para que aprendiera a querer de modo apasionado a Tita Cervera (?eres la mejor, Tita!). Tiene un Museo lleno de verdaderas joyas de la Historia del Arte, una tienda maravillosa (que merece una visita con tiempo) y unos ba?os de lo m?s elegantes. Lo peor son los horarios tan raqu?ticos (?cierran a las 19:00! ?de qu? van!). Intentar hacer una visita en un d?a al Prado y al Thyssen es una entelequia. Vimos, fundamentalmente, las exposiciones temporales. Y la de Jardines Impresionistas del Thyssen es una verdadera maravilla. Fuimos un viernes y el tr?fico de gente era intenso. Entre las joyitas a ojear obras de Renoir, Monet, Zandomeneghi, Pissarro, Klimt, Sorolla, Curran, Caillebotte, Cezanne, Gauguin, Corot o Manet. Salimos (bueno, nos echaron porque cerraban) con los ojos haciendo chiribitas, ya ve?amos el paisaje madrile?o del Paseo del Prado a Atocha pintado a brochazos. Terminamos, como unas borrachas del arte, dando tumbos en el Reina Sof?a, despreciando "Dal?es" y mirando el Guernica con mirada sospechosa entre una pl?yade de guiris. El destino final fue el Starbucks de al lado, donde pusimos fin a tanto s. XIX y europe?smo con un vasazo de caf? y boller?a de la sana.


Tags: jardines impresionistas, museo thyssen, tita cervera

Publicado por ananula @ 4:56  | Historia
Comentarios (0)  | Enviar

VERDADERA PASI?N POR RENOIR

Como no s?lo de m?sica, series y pel?culas vive el hombre, no quer?a dejar de rese?ar una de las experiencias m?s especiales vividas en lo que va de 2011. El pasado enero nos acercamos a Madrid con una doble intenci?n: visitar El Prado y el Thyssen. La excusa fueron las exposiciones temporales de pintores impresionistas que acog?an ambos museos. Un gustazo teniendo en cuenta que las tres pringadas que nos acercamos estamos en el paro y por ello ?entramos por la cara! ?by the face! La tarjeta del paro se ha convertido en una especie de tarjeta VIP. Tambi?n en el Reina Sof?a entramos gratis, pero estos ?ltimos "modernillos" no respetan los privilegios del INEM y entramos gratis porque a partir de las 19 o 19:30 abren las puertas a toda la plebe que quiera entrar. Muy vulgares.

En El Prado nos lo pasamos muy bien entre tanta obra de arte. Acostumbrada a exposiciones m?s grandes en lo cuantitativo (como la de Rubens, en el propio Prado) la de Renoir sabe a poco aunque es un gustazo. Renoir era un tipo tan colorista y alegre que ver su obra siempre resulta un deleite para los sentidos. Lo peor del Prado son las tiendecitas colocadas estrat?gicamente llenas de chorradillas irresistibles (marcap?ginas, pa?uelos, bolsitos, l?pices, espejitos, etc.) aprovechando el tir?n de los mejores cuadros de las exposiciones permanentes y temporales. Entrar es la perdici?n, se hace la boca (consumista) agua y el bolsillo a?icos.

???

En Informe Semanal emitieron un excelente reportaje, marca de la casa sobre la exposici?n. Qu? har?amos si no existiera Informe Semanal.


Tags: pasion por Renoir, Museo del Prado, impresionismo

Publicado por ananula @ 4:31  | Historia
Comentarios (0)  | Enviar

... DIEZ A?OS DE? ? The Modern Age ?? ...

Constante en mis afectos, los Strokes ser?n uno de los temas estrella este a?o en el blog. Resulta que hace diez a?os que sali? el EP de los Strokes The Modern Age. Creo que lo he dicho en m?s de una ocasi?n (suelo ser bastante repetitiva con estas cosas) pero The Modern Age es una de mis canciones preferidas de los Strokes y la primera de ellos que deb? de escuchar obsesivamente. Antes que Last Nite, s?. Por eso, como homenaje a ellos y a mi misma, el aniversario queda archivado en el blog celebrado con una de las actuaciones m?s m?ticas de los Strokes en la tele: MTV $ 2 Bill. ?Qu? jovencitos!:

?????

Cheers, my friends!


Tags: the strokes, the modern age

Publicado por ananula @ 2:35  | Musica
Comentarios (1)  | Enviar

?... KATIE MELUA.Just LIKE Heaven ...

Me voy a poner pesada. Esto puede ser el comienzo de una serie de entradas sobre las mejores versiones del "Just like Heaven" de The Cure. Una de mis canciones preferidas. Hace tiempo que poste? la maravillosa versi?n de Joy Zipper. He escuchado una versi?n melosa y popera que me ha gustado, a cargo de Katie Melua. Es una versi?n que puede ser odiada por los fans ac?rrimos de los ingleses por ser muy empalagosa, que sin embargo, para los que les oimos m?s de pasada, tiene un punto delicioso en la preciosa voz de Katie, que la canta con muy buen gusto.


Tags: just like heaven, katie melua, the cure, cover

Publicado por ananula @ 1:26  | Musica
Comentarios (0)  | Enviar
Martes, 15 de febrero de 2011

.... TOP SERIES:?? Sherlock ? (2010) ? ....

?

La ?nica serie que he seguido desde hace meses es Dexter. A la que debo una entrada sobre la quinta temporada por aqu?, por cierto. He pasado por una de estas fases en las que ver series me daba mucha pereza. Creo que el punto de inflexi?n fue cuando termin? Ashes to Ashes, empec? a ver cine, series repetidas (la miniserie Emma de la BBC termin? desgastada) o, como mucho, alguna miniserie (Jane Eyre). El final de la 5? temporada de Dexter ha dado la vuelta a la tortilla y he comenzado a desempolvar series que ten?a bajadas y en la lista de pendientes. Uno de los descubrimientos m?s felices ha sido Deadwood y, el otro, Sherlock.

De momento Sherlock no es m?s que una miniserie de tres cap?tulos (de hora y media cada uno) de la BBC que tra?a al detective m?s famoso de la historia al mundo tecnol?gico del s. XXI. El ?xito ha sido tan arrollador que ya han confirmado una "segunda temporada" compuesta por otros 3 cap?tulos. La serie, llena de caras conocidas de la televisi?n y el cine brit?nico, es fant?stica. Divertida, din?mica y muy adictiva. El casting un acierto total: Benedict Cumberbatch y Martin Freeman como Sherlock y Watson, respectivamente, hacen un trabajo espl?ndido. Cumberbatch (Expiaci?n) es todo lo carism?tico, resabido, prepotente, misterioso e inexcrutable que debe ser Holmes. Mientras que Freeman es todo lo c?mplice, entra?able y normal que tiene que ser Watson. Me ha gustado encontrarme con Rupert Graves al que recuerdo, sobre todo, por su papel en Ashes to Ashes y que me pareci? un cuarent?n de lo m?s atractivo. Tambi?n me ha resultado curioso que de tenerle antipat?a a Cumberbatch desde Expiaci?n (por su asqueroso personaje) he pasado a un estado de fascinaci?n. Es un actor cojonudo. ?ste Sherlock si que me ha gustado y no el de Guy Ritchie.

Lo mejor de esta serie es que ha provocado que me relea a Conan Doyle. Uno de mis autores preferidos y m?s visitados durante mi adolescencia. Ayer comenc? el "Sabueso de los Baskerville", que estoy disfrutando como una enana.


Publicado por ananula @ 22:32  | Series
Comentarios (0)  | Enviar

.?. ?? ? CENTURI?N, ? Neil Marshall (2010) ?? ? ?? .

Hay una cosa que me saca bastante de quicio sobre las relecturas hist?ricas: la exaltaci?n del pasado del pa?s cuando no era tal pa?s y la necesidad de se?alar c?mo en tiempos remotos sus habitantes eran los m?s dif?ciles de someter, los m?s fieros .. y, por supuesto, todo ello es una muestra evidente de su identidad como pueblo o naci?n. En el caso de los romanos, vaya por dios, parece que todos los pueblos fronterizos se arrogan el derecho a ser la frontera m?s complicada del Imperio y los que m?s regueros de sangre les hicieron derramar. Despu?s, por generaci?n espont?nea, aparecen restos arqueol?gicos romanos hasta en las zonas donde jam?s pusieron un pie... cosas de la vida. Centuri?n comienza haciendo aludiendo a una cuesti?n de este tipo, con lo que la pel?cula se ha ganado mi animadversi?n aprior?stica. A lo que se puede a?adir que los t?tulos de cr?ditos son de los m?s horrorosos que he visto en mucho tiempo. Con todo, la pel?cula es bastante entretenida, poco pretenciosa, muy violenta y muy din?mica. Y, no es un detalle menor, sale Michael Fassbender. Una de los actores con una presencia m?s turbadora que ha dado el cine en los ?ltimos a?os.

?


Publicado por ananula @ 21:50  | Cine
Comentarios (0)  | Enviar

? Los Seductores,??, ?Pascal Chaumeil? (2010)??

Una de las pel?culas con las que mejor me lo he pasado de las estrenadas en el pasado 2010 fue Los Seductores. Una producci?n francesa con Romain Duris y Vanessa Paradis como protagonistas. Es una pel?cula sin pretensiones que se r?e de las comedias rom?nticas. El humor es rampl?n y los chistes muy f?ciles. Si te hacen gracia te lo pasar?s bien sino te parecer? un pastiche lamentable. Lo mejor es el tr?o formado por Duris, Julie Ferrier y Fran?ois Damiens, que tienen mucha qu?mica y protagonizan algunos de los momentos m?s recordables de la pel?cula. Ser? el momento de confesar mi amor total por Duris. Otro de esos por los que me he tragado tru?os infumables (?Arsene Lupin? ?Le Divorce? ?Nada f?cil?), varias excelentes pel?culas (De latir mi coraz?n se ha parado, Je suis n? d?une cigogne, El extranjero loco, ?Las aventuras del joven Moliere?) ?y otras que no s? si me gustan o las odio (?Dans Paris? ?Tal vez? ?L?Age D?Homme Maintenant Ou Jamais?). Una de esas pel?culas que volver? a ver en d?as tontorrones para pasar un buen rato.

De lo que quedar? de Los seductores "para la posteridad" es el bailoteo "homenaje" a Dirty Dancing.

?????


Tags: los seductores, l´arnacoeur, romain duris, vanessa paradis, Pascal Chaumeil

Publicado por ananula @ 21:29  | Cine
Comentarios (0)  | Enviar

?? ? UNA MIRADA A LA MANITA ? ?? ?

He estado dudando si publicar esta entrada o no. Han pasado meses ya pero he decidido que algo as? debe de ser archivado en el blog, que se ha venido a convertir en una especie de basurero donde meto aquellas cosas que me rondan por la cabeza y que han formado parte de mi vida. La de veces que he pensado en eliminar el blog o hacer una entrada de despedida cerr?ndolo definitivamente. Al final nunca lo he hecho. Creo que me da pena. Hay mucho de m? en ?l. Muchas cosas que me averg?enzan y algunas otras cuyo recuerdo me provoca una constante emoci?n. Seguiremos adelante mientras haya ganas.

?Acabo de encontrar estas l?neas que escrib? al volver a casa despu?s del partido. Ah? quedan:

?Creo que jam?s olvidar? el Bar?a 5 ? Madrid 0, a parte de por el resultado abultado, de estos que no se repiten con frecuencia (aunque ?ltimamente...), porque fue una tarde-noche nievosa en Le?n, que le dio un toque singular al d?a para que no se borre de la memoria (cualquiera dir?a que en Le?n no estamos acostumbrados a ver la nieve) y por lo que disfrutamos la goleada en un bar lleno de cul?s. Creo que es uno de los Bar?a-Madrid que m?s relajada he visto en toda mi vida.

?Cuando el Inter elimin? el a?o pasado al Bar?a de la Champions, parec?a que se hab?a inventado el ant?doto anti-Bar?a: hab?a que esperarle, defenderle y pillarle a la contra. Hoy parece que el Madrid se inmol? porque no le jug? de t? a t? al Bar?a. Vamos, porque quiso esperarle, defenderle y pillarle a la contra. Las contradicciones del f?tbol. Lo f?ciles que son los an?lisis a posteriori. Lo dif?cil que es acertar en el f?tbol. Le pasa como a las Humanidades o a a Econom?a, no es una ciencia ?exacta?.

??


Publicado por ananula @ 20:56  | Deporte
Comentarios (0)  | Enviar

? ?? ?? ?? ? EL REGRESO DE?? " THE? STROKES " ? ? ? ? ?? ? ? ?

Tras un par de meses sin escribir nada en el blog, la entrada con la que retomarlo ten?a que ser importante. De Phelps no toca as? que vamos con los Strokes. Era la noticia esperada desde hace a?os tras muchos anuncios y reanuncios de vuelta desde 2008. Al final, tenemos una nueva canci?n y pronto un nuevo album (22 de marzo). El album se titular? "Angles". Dos cosas, superficiales, llaman la atenci?n del nuevo album: el t?tulo corto, de una palabra, cuando est?bamos acostumbrados a titulos largos; y el dise?o retro de la portada (bastante feo) que se echa un aire a algo que ahora soy incapaz de recordar. Estoy segura de que a los Strokes les ha molado "Origen". Sobre el single, "Under cover of Darkness", estoy dentro del grupo (parece que escaso) de [email protected] que no les ha entusiasmado a la primera escucha. ?Causas? Probablemente las expectativas de la espera no han ayudado. Puede que tenga similitudes con "Last Nite", como muchos han se?alado, pero no tiene ni la mitad de pegada ni frescura. No lo digo como cr?tica. Last Nite era un pelotazo y provocaba convulsiones. Undercover of Darkness movimientos m?s arm?nicos. Quiz? es energ?a o violencia lo que echo de menos tanto en las guitarras como en la voz de Casablancas. No s? porque digo todo esto cuando a cada escucha me va gustando m?s la canci?n. Pero me siento rara no estando emocionada con ella, no la escucho compulsivamente como hago cuando algo me "toca" de verdad. Quiz? es simplemente que me falta con la canci?n "el roce que hace el cari?o" construido a lo largo de muchos a?os que s? tengo con las otras canciones y discos. Total, que tener a los Strokes de vuelta es una de las noticias del a?o. La siguiente ser? cuando tenga en mis manos entrada para alguno de sus conciertos. Habr? cumplido uno de los "greatest hits" de mi vida.

?????

?Despu?s de esto, es posible que colapsar? el blog con alguno de mis posteados masivos de entradas. Para compensar.

De paso, ?Feliz 2011!


Tags: the strokes, angles, under cover of darkness

Publicado por ananula @ 20:30  | Musica
Comentarios (0)  | Enviar