Lunes, 22 de noviembre de 2010

???????TOM HORN,?William Wiard (1980)?????

Leyendo?los comentarios a las pel?culas en la citada biograf?a de Steve hecha por M. J. Pay?n y R. Navarro, he tenido unas cuantas desavenencias. Los autores alababan Tom Horn como una excelente pel?cula mientras que a mi me ha decepcionado bastante. De hecho, como en la biograf?a muy bien explican, fue un proyecto fallido de McQueen. Iba a ser una gran producci?n con un elevado presupuesto y termin? siendo una pel?cula modesta de bajo presupuesto. El presupuesto limit? el proyecto pero tambi?n su propia resoluci?n que qued? muy lejana de la idea original de McQueen, que quer?a una pel?cula m?s cercana a lo que hubiera hecho un Peckinpah sobre una de las figuras m?s interesantes y controvertidas del Oeste americano. Tiene cosas muy buenas: una buena fotograf?a, unos buenos di?logos de McQueen, las escenas de acci?n grabadas por Steve sin especialistas. Sin embargo, los fallos son enormes: la introducci?n de una historia de amor?de una forma bastante torpe?y las flashbacks finales bastante rid?culos. La pel?cula es muy irregular, en especial la parte final que no se sostiene. Hay una escena que lo ejemplifica a la perfecci?n: la hu?da de la c?rcel y la carrera por las praderas de Horn, bastante pat?tica. Lo mejor: McQueen y Richard Farnsworth.

5,5/10


Publicado por ananula @ 0:24  | Cine
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios