Lunes, 16 de agosto de 2010

??JAN ULLRICH Y?LA SOMBRA DEL DOPAJE?

Por casualidad, mirando otra noticia en un peri?dico digital, me he topado con el nombre de Jan Ullrich. Creo que no le he dedicado ninguna entrada jam?s en este blog. ?No puede ser! Es, sin duda, uno de los deportistas a los que segu? con m?s intensidad en mi juvent?.?Por eso, cuando le? su nombre, me sobresalt?. Desde que se retir? del ciclismo en activo en 2007, no hab?a vuelto a saber de ?l. Una retirada muy triste la suya, rodeada de sospechas?de?dopaje -la archifamosa Operaci?n Puerto y el ?nclito Eufemiano Fuente- y despedido del T-Mobile. Ullrich ha vuelto a los peri?dicos por los mismos motivos. Tres a?os despu?s sigue enfrascado en?juicios, acosado por los gur?s del juego limpio en el ciclismo alem?n. Adem?s, la presi?n parece estarle pasando factura a su salud.?No s? si Ullrich se dop?, lo contemplo como una posibilidad, hasta?probable. El dopaje es una pr?ctica reprobable y que debe de ser perseguida en el deporte, sobre todo, porque pone en peligro la propia salud de los deportistas. En el ciclismo, es un mal end?mico. Me molesta que Ullrich sea ahora el chivo expiatorio.

Quiz? sea excesivamente condescendiente con ?l, no lo s?.?Es el culpable?de que me enganchara al ciclismo (Indurain fue el primer coqueteo con el ciclismo, Ullrich desat? mi pasi?n). Durante?diez a?os no me perd? una edici?n del Tour. Me enamor? de ?l?en la edici?n de la p?jara de nuestro Miguel?n. Algo muy adolescente, un amor contradictorio, le odiaba por arruinarle la carrera al ?dolo Indur?in, a la vez que no pod?a evitar sentirme atraida hacia ?l ?un pelirrojo pecoso! (creo que ah? nace?mi fascinaci?n -morbosa- hacia los?zanahorios). Lo peor era aqu?l aro de oro que llevaba. Un detalle, un verano me apunt? a clases de alem?n. S?, ?por ?l!. Superados los fragores de la adolescencia, conserve mi cari?o y simpat?a hacia ?l. Siempre segundo (el Pulidor del cambio de siglo, habr? que ver si Schleck le quita el t?tulo), siempre sufridor (memorable su ca?da por?un barranquillo)?y siempre un caballero en la carretera. Todav?a conservo un saco de VHS grabados de esos Tours. Estar? en deuda eterna?con ?l, le debo?mi afici?n por ese maravilloso deporte. No s? si ser? bueno para el ciclismo, la justicia y limpieza en el deporte, me trae sin cuidado, espero que salga bien de los l?os judiciales en los que est?.


Publicado por ananula @ 1:51  | Deporte
Comentarios (2)  | Enviar
Comentarios
Publicado por ... unwritten ...
Martes, 17 de agosto de 2010 | 21:27

Me pasa como a ti, me enganché al cicilismo gracias a él y fue una pena como terminó en este deporte. ¿Se dopó o no? Creo que nunca lo sabremos, pero me quedó con su deportividad en la carretera. Para mí, sin duda, el mejor. Espero que se cure de ese síndrome del burn-out, que no quiero que acabe como Pantani o el Chava Jimenez.

Me alegro de que hayas publicado una entrada sobre él Sonrisa

PD: No suelo escribir por el foro de Phelps, pero te sigo leyendo cuando puedo.

Publicado por ananula
Mi?rcoles, 18 de agosto de 2010 | 0:58

Cuando leí la noticia ésta de Ullrich, de hecho, me acordé del Chava (otra de mis debilidades), que triste final para un corredor tan mágico. Me alegra leerte por aquí y ver que compartimos otra "afición" Gui?o.